租房一族新困惑：情侣不能同居 爱情落脚何方

许多漂泊在异乡的游子，没有钱买新房子，不得不寄人篱下，租别人房子住，暂时安顿下自己疲惫的身心，这是目前大多数无房一族必须面对的生活状态。且不说离乡背井，居无定所，心绪不宁，如果再遭遇上刻薄的房东，那真是让人体会到了生活的困顿艰辛。可是就这样，在北京和上海，人们发现，房子并不是一定好租的。

前段时间看报纸，发现了这样一则新闻：在上海，情侣不能合租一间房；在北京，租客必须查验婚育证明。上海市明文规定：“一间房子只能出租给一个家庭或者一个自然人居住。”此举意味着情侣或者同性别好友合租一房也将受到限制。

这些新政策一出台，引起了许多争议，特别在网上更是成为年轻人的热门话题。人们纷纷指责这一新规“违背人性”，不具备可操作性。

首先从经济上说，加重了当今年轻人的负担。

现在的大学生本来就业率就低，即使找到工作，底薪也不过每月一千余元，远离父母在外乡拼搏，衣食住行样样要操持。关说租房，在大中城市一套两居室一般要租800——1200元。如果能与情侣或者朋友合租房屋，必将减少支出。笔者有两套房子在外出租，一般地说，两居室可以住四个人，比如说两对情侣，那么每个人只需出200元。再加上乘车，吃饭，买衣服，一个月下来，工资所余寥寥无几，更不用说再教育培训，结婚生子，不知要熬多少年才能出头？

其次，违背人性。

男大当婚，女大当嫁。特别是情投意合的红尘男女，到了婚嫁年龄，经济条件和其他各方面因素又使他们暂时不能考虑婚姻。如果租一套房子，本来可以同居一个屋檐下，互相照顾，彼此加深了解，只等条件成熟，就可以构筑自己的燕巢。北京，上海关于租房的这个新规定一来，他们只能劳燕分飞，各处一室，既浪费钱，又耽误时间，也许还有其他新问题产生。

第三，公权力干预了私人生活。

上海和北京最新出台的租房新政策有其积极的一面，能够加强租房管理，打击犯罪活动，创造和谐的社会环境是每个公民的共同心愿。但是加强租房管理权限应该下放到社区一级，作为政府一方，只能宏观调控，宜“疏导”而不能“堵塞”，要充分考虑民情，一味硬性规定，否则只能使规定变成一句空话，不具备可操作性，而且，这些规定有歧视外来人员之嫌，虽然注重管理，却忽视了人文关怀，说明某些地方政府习惯用公权力干预老百姓的私人生活空间，因此引起了很大反响，客观上造成了年轻人的逆反心理。

我希望这样的规定只是权宜之计，在实际操作没有效果的情况下，当地政府会拿出更人性化，更温馨的政策，让每个人“居者有其屋”，而不是大量的年轻人拿着行李，晚上露宿街头，在大街上徘徊，呜呼！何日才能实现杜甫先生的“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜？！”

特别推荐

• 更多>>