[摘要] 几天前，一篇《个税必须全面系统改革》的文章把经济学家李稻葵推到了“炮轰”个税的浪尖。
关于个税建议按地区设立三类免征额
宽税基、低税率、计负担——这是李稻葵提出的考虑家庭负担的个税，他认为目前的个税制度制定其实是工资税，没有辖控到收入差距的本质。
“昨晚刚把对于个人所得税法修正案（草案）的建议交上，我提了三点建议：将税基分三类，高生活成本地区5000元，中生活成本地区4000元，低生活成本地区3000元；另外45%的税率降到35%；再就是授权若干个城市试点，改革不可能一下子完成。”这是李稻葵对于个税制度“炮轰”后的三点建议。
他认为，宽税基有利于提高征税额，低税率能减少税收扭曲和偷税漏税的倾向，计负担则充分考虑家有农村老人或者有小孩的情况，“这是双赢的，如果照此施行，个税税收能。”
简单的帅哥
如果用凡客体给李稻葵写一段话，会觉得不合适。
因为他简单至普通，“个税的问题，我利用互联网讲讲才引来更多关注。”李稻葵说这话的时候，一丝委屈，一丝淡定，像是个稳重的孩子。
他说话朴素，一如他的着装——一身蓝色西装、黑皮鞋，只有露出的衬衣领和领带有一点儿亮色。或许这是他欣赏西方严肃音乐的渗透。在经济学家中，他是年轻的，但又完全看不出他也已经48岁的样子，显得更年轻。
称他“帅哥”，他会回应“美女”。瘦瘦的，温和的，“对不对”、“对不起”……这些习惯的语言从他嘴里透出一缕缕本色的谦逊。
正如在早餐的时候，他说其实外出参加论坛或者演讲，类似于EMBA上课，他说他只是清华经管学院的老师。
李稻葵不喜欢被称为“经济学家”，他说自己只是个“经济学者”。
看着他，看不出他对汽车狂热的爱，看不出他爱打篮球，“一个经济学者，应该把激情留给自己，个人的生活空间可以大喜大悲，但在公众空间，要以一种理性的形象出现。”
从哈佛毕业，到放弃纽约大学商学院，选择密西根大学经济系，后来离开美国到香港科技大学任教，再到后来回归清华，他笑称是“非理性”选择，这和经济学人理性选择的特性是截然相悖的，但却是随心的。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
