[媒体评论]王石“三四年后再买房”是信口开河!

深圳万科董事长王石在接受采访时建议：“三四年后再买房”。他说：“（中国的住宅）质量上还有很大的缺口，我觉得三四年之后会有比较大的改善……三四年之后你是一个中产阶层，你存这么多年钱还买不起房子的话，我觉得市场是有问题的，市场一定会惩罚房地产商……”（12月25日央视）

作为一个房地产开发商，却建议消费者“三四年后再买房”，我就不明白了，想请教王石先生———

第一个问题：三四年不买房子，这三四年住在哪里？目前的购房者中确实有很多投资者或投机者，也有不少非急需的消费者，比如二三十岁的未婚或新婚的青年，但消费性且急需的住房需求还是占大部分。随着城镇化的推进，越来越多的农民工希望在城市购房落户；同时，每年都有数以百万计的大学毕业生留在了城市；另外，随着收入和生活水平的快速提高，已有住房市民的改善性住房需求也在不断增长……这些需求都是合理的，也是刚性的———三四年不买房子，他们住在哪里呢？

也许有人要说：他们可以租房子呀！可是，如果大家都去租房子，那么房屋租赁市场的需求就会急剧增加，有那么多可供出租的房子吗？如果大家都不买商品房了，又到哪里去租房呢？

第二个问题是：你能保证三四年后的房价会降低吗？当然，这里所谓“降低”指的是相对价格，即房价与收入的比例，而不是指绝对价格——绝对价格是不太可能降低的，除非房市崩盘或爆发经济危机。如果在这三四年内，收入增长的速度赶不上房价上涨的速度，那么现在不买房就亏了。其实，早在几年前，就有人建议“先不要买房”，但等来的结果是房价越来越高而且越涨越快，以至于主张大家赶紧买房的“房产大鳄”任志强“幸灾乐祸”地说：“没买房的人都亏了”。现在，王石先生又提这样的建议，难道想让消费者吃第二次亏吗？

王石先生解释说，他建议“三四年后再买房”的意思“不是从价格角度来看，而是从性能价格比上来讲”的。他认为，三四年后，中国的住宅质量会大大提高，性价比会明显改善。从长远来看，这当然是有道理的。可是，消费者现在最关心的就是房价，而不是性价比。性价比当然重要，但考虑性价比的前提是买得起。豪华奔驰的性价比再高，我等工薪阶层永远也成不了它的消费者。

“三四年之后你是一个中产阶层，你存这么多年钱还买不起房子的话，我觉得市场是有问题的，市场一定会惩罚房地产商……”王石的这番补充似乎有道理。可是，房价已经涨了三四年，肯定也有人已经等了三四年，但被惩罚的不是开发商，而是持币待购的消费者。房地产“市场是有问题的”，难道还需要再证明吗？王石建议“三四年后再买房”，多半是信口开河而已。

更多精彩阅读：

王石言三四年后再买房 西安人什么时候能买房？

中国地产界十大女富豪 集美貌和智慧于一身(图)

十种佳人风情 看十大美女明星个性家居风格(图)

万科甘做“带头大哥”任志强感慨遭遇“寒流”

特别推荐

• 更多>>