出租屋装“电子眼”无视公民权利 侵犯隐私权！

新华社５月２３日消息，记者从广东省第十次党代会上获悉，２００７年东莞市将完成本地牌证摩托车的清理，在每一栋出租屋都安装视频监控系统，力争社会治安比上年好转。

对于东莞公安机关力争社会治安好转的良苦用心，人们都能理解，但是，在每一栋出租屋都安装视频监控系统的做法，却让广大租房者的私生活完全暴露在“电子眼”下。出租屋是私人住宅，并非公共场所，因此，笔者认为，此举涉嫌侵犯公民的住宅权和隐私权，值得商榷。

我国公民的住宅权受法律保护，除非法定机关经过法定程序，任何人未经允许不得进入他人住宅，更不要说安装监控视频了。这不仅是个人生活私密性的必然要求，也是尊重人权的基本要求。无法想象，整天在“电子眼”下生活，是一件多么可怕和可悲的事。

出租屋居住者虽没有房屋的产权，但一旦租房合同成立生效，住户便拥有出租屋的使用权，这同样受法律保护。试问，公安机关有何权力任意“侵入”私人领域？哪一部法律法规给了公安机关监督普通公民私生活的权力？难道只因为他们是外来人员，是租房者，便可以随时随意监督了吗？显然，这是一种没有法律依据的行政管理行为。　
　
仅仅为了方便管理，就置公民的住宅权、隐私权于不顾，这显然不符合“以人为本”的执政理念。住宅权、隐私权都属于人权的基本范畴，它突出强调了公民的生活安宁和私人信息的秘密，没有公民个人的同意或者法律上的明确理由，任何人不得随意侵犯，也不受任何公权力的强制。在法治社会里，公权力的行使和社会管理都要为公众服务，目的是为了让人们更好、更幸福地生活。
　
当然，包括社会治安在内的公共利益需要维护，但我们不能认同以公共利益的名义伤害公民私权的做法。即便是为了社会治安的需要，也不能以牺牲公民权利为前提。出租屋都安装视频监控系统后，即使社会治安明显好转，那又如何？没有了生活隐私，住宅权无法保障，人们能感到幸福吗？

特别推荐

• 更多>>