物权法开启新民富时代 将会引发“原罪赦免”？

《物权法》会引发“原罪赦免”？

记者：很多人担心，《物权法》通过之后，会对国资改革与社会变革背景下的“企业家原罪”问题给予保护或赦免，您怎么看这个问题？

辜勤华：原罪是一个政治上的概念而不是法律概念。那个时候法律没有规定为犯罪的，就不是犯罪；现在的法律规定属于犯罪的，也不能对法律颁布以前的发生行为进行追究，这就是法不溯及既往。

如果是在现行法律颁布之后进行的犯罪行为，这一点都不用担心，因为我们国家刑法规定，追溯是没有时效限制的。如你在银行非法放贷了，那么到你退休了，查出来还是要追究你的责任。而且，涉及侵吞国资的问题，追溯时效也是终生的。

尹田：我认为这是一个天大的误解，或者是缺少基本的知识。因为任何法律都不可能对不法财产进行保护，这是常识。

过去《物权法》上有这样一个条文，意思是如果一个人拥有一些财产，没有相反的证据证明是非法所得，那么就推定有权利受到保护。这时，就有人担心，如果是贪官污吏的非法所得，这些贪官污吏手段狡猾，一时找不到证据证明是非法所得，那么就推定它有权利受到保护，这样就把所有非法财产变成了受到保护的合法财产。

这种想法错在什么地方呢？就是把假想当成了事实。这就好比你拥有一件财产，如果你的这个财产被别人抢夺，你是否也需要说明这个财产的合法来源才会受到保护？

这种对你拥有的财产作出“合法来源”的推定，目的在于“恢复秩序”。就像著名的“无罪推定”理念一样，在证明你的财产是非法财产之前，都会受到保护。

如果你非要假定“每个官吏或者富人的财产都有问题”，那就是进入了观念上的误区。因为法律遵循的是证据，而不是假定，要用事实说话。当然，还有一些人是借这样的说法反对保护私人财产，反对经济体制改革，借老百姓的误解来推迟甚至影响《物权法》的通过。

透过这个误解来看，这里有一个非常重要的法律概念，就是“取得时效”，指的是在非法占有他人财产超过一定期限，权利人不行使权利的情况下，自动取得对该财产的所有权。按照国外的《物权法》来说，这种占有一般时间很长，动产要5年，10年，不动产要经过20年。我国《物权法》对“取得时效”没有进行规定。

不过，即使是这样的规定，大家也不必担心。因为《物权法》所认为的合法取得，必须要满足两个条件，一是要公开地非暴力地占有超过一定时期，二是权利人要从知道其权利受到侵害时起一定时间（5年）没有进行主张。这对于国家财产来说根本就不可能，哪里会有一个人公开地非法占有国家财产而不受到处理的？而如果是秘密地占有，就不可能受到保护。

特别推荐

• 更多>>